 Цей наївне запитання викличе, швидше за все, прямо протилежні відповіді. Нечисленні ентузіасти будуть стверджувати: звичайно ж, робили! І навіть зараз ще існують монети, на яких написано, що вони зроблені з золота, отриманого алхимическим способом. Інші, що представляють раціоналістично мисляче більшість, не менш переконано будуть твердити: всі алхіміки були в кращому випадку шарлатанами, а в гіршому - шахраями, і алхімія взагалі не наука, а божевільна мати зразковою дочки - хімії.
Новости сайта:Пивоварни
Щоб не вплутуватися відразу в бурхливу полеміку, спробуємо почати з більш простого питання: а чи можна отримати золото з чогось іншого? Найпростіша відповідь, на кшталт «немає, адже якби хтось знав, як це робиться, то наробив би його у величезних кількостях», нас не влаштує. Адже безсумнівно, що сьогодні ми не знаємо багатьох секретів, які були відомі мудрецям і магам давнину і навіть простим ремісникам. При всій потужності і досконало сучасної будівельної техніки ми не в змозі спорудити піраміди, що повторюють єгипетські, хоча вони зведені тисячі, а то й десятки або навіть сотні тисяч років тому.
Цікава історія шотландського дворянина Сетон. У 1602 році він здійснив у Голландії ряд вдалих трансмутацій. Це принесло йому славу, і кілька років по тому він опинився в Страсбурзі, де оселився у відомого золотих справ майстри Гюстенгофера, якому залишив трохи філософського каменю. Імператор Рудольф II запросив Гюстенгофера в Прагу. Але філософський камінь, залишений Сетон, скоро був витрачений, і невдалому «трансмутатору», що не вмів виготовляти золото, довелося померти у в'язниці.
Самого Сетон доля занесла до Саксонії, де Християн II заточив його в темницю. Незважаючи на неймовірні тортури, що довели його майже до смерті, алхімік наполегливо зберігав свою таємницю. З в'язниці його визволив поляк Сендзівой і привіз до Кракова. Тут Сетон помер від завданих йому каліцтв, але перед смертю дав Сендзівою свій філософський камінь, що не відкривши секрету його виготовлення. За допомогою цього засобу Сендзівой звертав різні метали в золото при дворі Сигізмунда III в Кракові, про що існують безперечні історичні свідчення, і був запрошений до Праги, де імператор Рудольф, отримавши від нього трохи порошку, сам здійснив чудесну зміну.
У Вюртемберзі князь Фрідріх брав Сендзівоя з високими почестями, але позаздрити йому алхімік Мюленфельс таємно захопив його, відняв філософський камінь і посадив у в'язницю. Коли це було відкрито, Мюленфельс в покарання був повішений, але Сендзівой каменю назад не отримав, сам зробити його не вмів і звернувся в простого авантюриста.
Те, що ми зараз не можемо відтворити багато алхімічні досліди, не повинно призводити нас до висновку про те, що це неможливо в принципі. Звичайно, перетворення свинцю або ртуті в золото неможливо домогтися в хімічних реакціях. Але це говорить тільки про те, що «дочці» - хімії - ще дуже далеко до її «матері». Більше того, складові речовина хімічні елементи в процесі хімічних реакцій не змінюються «за визначенням» - на цьому заснована вся хімія. Наприклад, якщо в реакції бере участь кухонна сіль (NaCl), що складається з натрію і хлору, то в результаті ми отримаємо речовини, які будуть містити і натрій, і хлор, причому точно в тих же кількостях, що й до реакції. Так що з точки зору хімії перетворення свинцю в золото просто абсурдно.
Але ... Візьмемо два шматки урану-235 і з'єднаємо їх один з одним. Якщо їх сумарна маса виявиться більше критичної, то піде вибух. Реакція поділу урану, яка йде в ньому постійно, стає ланцюговий, лавиноподібний, і викликає бурхливе виділення енергії, що дає вибух. Але якби після вибуху нам вдалося зібрати всі осколки і все, що вийшло в результаті, то ми б з подивом виявили, що там не вистачає урану, зате з'явилися інші елементи таблиці Менделєєва, яких не було раніше. Серед них будуть і продукти поділу урану, і більш важкі, ніж уран, елементи - вони виникають в результаті інтенсивного опромінення нейтронами, що виділяються при розподілі урану. Таким чином, замість одного хімхіческого елемента ми отримуємо цілий набір елементів, які ми «створили» з вихідного урану. Більше того, для Природи в цьому процесі немає нічого незвичайного, просто в природному стані концентрація урану в породі дуже мала і процес ділення - при якому точно так само створюються нові елементи - йде тисячі років. Поєднуючи ж уран в певну критичну масу, ми прискорюємо природні процеси в мільйони разів, і утворення нових елементів йде настільки бурхливо, що супроводжується вибухом. Таким процесом дуже складно управляти, що показують деякі аварії на атомних електростанціях. Але виходить, що з позиції наших сучасних знань про природу перетворення одних елементів в інші не є чимось неймовірним, що виходять за рамки фізичних законів.
Більше того, для таких перетворень не обов'язково потрібне якесь надприродне обладнання. Такого роду реакції цілком можуть протікати в умовах, які можна створити в простій лабораторії, при більш-менш нормальних температурі і тиску. Інша справа, що при цьому потрібно особливо ретельне дотримання всіх умов і параметрів процесу, щоб він завжди був під контролем, - але будь алхимический трактат якраз і наполягає на особливої ретельності і дотриманні режиму підтримки процесу.
Так що, визнавши фізичну можливість отримання одних хімічних елементів з інших, ми повинні визнати і принципову можливість перетворення деяких речовин в золото. Таким чином, поставлене у заголовку статті питання переходить у площину довіри до тих чи інших історичних джерел, тому що на сьогоднішній день нам невідомі люди, які могли б продемонструвати подібні трансмутації на практиці. І тут ентузіасти алхімії отримують потужну підтримку - адже історії відомі численні випадки подібних дослідів, частина з яких була проведена або зафіксована дуже шановними вченими. Що ж до випадків викриття лже-алхіміків, то шахраїв і шарлатанів у всі часи існувало безліч. Багато прагнули до алхімії, щоб розбагатіти, отримати владу за допомогою золота, але ніхто в цьому не досяг успіху. Однак якщо алхімія була тільки обманом або помилкою, то чому вона проіснувала тисячі років? Адже її корені сягають у Стародавній Єгипет. Крім ошуканців, завжди були чисті ентузіасти. Рухомі любов'ю до істини і прагненням пізнати таємниці природи, вони століття за століттям відроджували старовинні рецепти, знову і знову створювали філософський камінь, що володіє безліччю найдивовижніших властивостей.
Після Роджера Бекона в Європі багато займалися алхімією. Розквітом її вважається XIII століття. Різнобічний вчений Альберт Великий, Арнольд з Вілланова, Раймунд Раймунд - ціла плеяда знаменитих учених, що спиралися на знання своїх попередників, зокрема на роботи арабського вченого X століття Джафару (Гербера), присвятили всі свої сили поставленої проблеми, яка була схвалена таким авторитетом, як Фома Аквінський.
Раймунд Раймунд - філософ, письменник, автор кількох сотень творів, розробник першого логічної машини - при житті користувався репутацією искуснейшего алхіміка, який досяг за допомогою алхімії все, що вона може дати. Він стверджував, що за допомогою філософського каменя можна перетворити будь-яку кількість ртуті в золото.
«Візьми шматочок цього дорогоцінного медикаменту завбільшки з біб. Кинь його на тисячу унцій ртуті - остання перетвориться на червоний порошок. Додай унцію цього порошку до тисячі унцій ртуті - і вона також перетвориться на червоний порошок. Якщо з цього порошку взяти одну унцію і кинути на тисячу унцій ртуті - все перетвориться на медикамент. Кинь унцію цього медикаменту на нову тисячі унцій ртуті - і вона перетвориться на золото, яке краще рудничного ».
«Зауваж дуже добре, - писав Луллій, - матеріал каменю філософів дешевий. Його знаходять скрізь ».
Алхіміки вірили у внутрішнє єдність Природи, в те, що все пов'язано з усім і все це рухається, еволюціонує. І, як стверджують численні джерела, це була не просто віра, а знання, яке давало людині владу над матерією. Основна ідея алхіміків - існування єдиної первинної матерії, з якої складається все, це і дає основу для загальної трансмутації речовин і елементів. Згідно алхімії, все метали є сходинками однієї сходів, що ведуть до досконалості. На вершині цієї драбини - золото, найдосконаліший, самий благородний метал, не схильний до корозії, дивно пластичний і в той же час міцний, сам колір якого - золотий, як колір Сонця, - говорить про досконалість. На нижній сходинці - свинець, метал найбільш далекий від досконалості. Алхіміки вважали, що в Природі відбувається поступовий рух від менш досконалого до більш досконалого, йде еволюція речовин. А раз так, то цей процес можна значно прискорити в алхімічної лабораторії, дозволивши свинцю скоріше перетворитися на золото.
І тут на сцену виходить філософський камінь, або, як його ще називали, «камінь філософів». Багато сучасних дослідників вважають його просто якимсь каталізатором, який допомагає йти алхимическим процесам, - і почасти, напевно, так воно і є. Але суть філософського каменю - в іншому.
Відомий голландський учений-хімік Ян Баптист ван Гельмонт (1579-1644) писав у своїй книзі «Про життя вічного»: «Я не раз бачив і тримав у руках камінь філософів: за кольором він схожий на шафрановий порошок, тільки важкий і блискучий, як размельченное скло ».
І там же: «Одного разу мені була дана 1/4 грана (Гран я називаю 1/600 частина унції). Я з'єднав ці чверть грана, загорнуті в папір, з 8 унціями ртуті, нагрітої в реторті. І відразу ж вся ртуть з шумом застигла, переставши кипіти. Після того як всі охололо, залишилося 8 унцій і трохи менше 11 грамів чистого золота ».
В іншому своєму творі ван Гельмонт описує, як кілька разів перетворював подібним же чином ртуть в золото за допомогою крупиць філософського каменю. «Я робив ці перетворення власної рукою за допомогою одного грама порошку на 1000 грамів гарячої ртуті, і досвід увінчався успіхом на вогні, як і описувалося це в книзі, на превеликий захопленню всіх, хто стояв навколо мене ...»
Ван Гельмонт зізнається, що склад філософського каменю так і залишився невідомий йому. Обидва рази він отримував його з рук людини, якого не знав.
Для алхіміків не було поділу на «живу» і «неживу» природу - вся Природа жива, усюди йде життя. І еволюція всіх речовин - це не просте механічне поліпшення їх фізичних якостей, а, якщо можна так висловитися, їх «духовне зростання». Якщо читача збентежить подібний вираз стосовно до того, що він вважав неживою матерією, нехай він згадає, наприклад, про те, що ми природно називаємо деякі метали благородними, хоча саме слово «благородство» має на увазі наявність якихось внутрішніх якостей, які ми зазвичай пов'язуємо з людиною . А може бути, золото і срібло не схильні до корозії саме завдяки своєму внутрішньому «шляхетності»?
Алхімія перетворює на вчинене те, що природа залишила недосконалим, і очищає всі речі силою духу, який міститься в них. І філософський камінь являє собою скоріше якийсь «духовний субстрат», квінтесенцію духовної еволюції або того самого «внутрішнього благородства», ніж просто речовина, хоча він і існує матеріально - його описують як якась речовина, зазвичай червонуватого кольору. Його можна образно уявити собі як частинку найчистішого духу, або духовного начала, «спійману» в речовині. Тоді можна зрозуміти, чому додавання найдрібнішої частини філософського каменю в неблагородні метали перетворює їх, роблячи благородними, - духовне начало, що міститься в ньому, облагороджує їх, змушуючи «бігти» по щаблях еволюції. Можна зрозуміти, чому з філософського каменю виготовляється панацея, універсальні ліки від усіх хвороб, - адже варто «додати» в людині духовне начало, і всі хвороби відступають. І можна зрозуміти, чому філософський камінь служить основою алкагест, універсального розчинника, - бо дух завжди сильніше матерії, і ніяка матерія не може встояти проти нього.
Звідки ж береться ця суть «каменю філософів», цей субстрат духовного начала? Як не парадоксально це звучить - з душі алхіміка, а точніше, з його безсмертного духу. Алхіміки завжди стверджували, що в процесі виготовлення філософського каменю людина сама повинна внутрішньо перетворитися. Можна сказати, що ці два перетворення - створення філософського каменю й трансмутація, духовне зростання алхіміка - просто дві грані одного і того ж процесу, однієї і тієї ж еволюції. А вийшов внаслідок багаторічних праць філософський камінь - це всього лише зриме підтвердження духовного шляху алхіміка, якому після цього вже не потрібні ні золото, ні почесті, ніщо матеріальне. На підтвердження цього оповідання розказує нам про казково багатих алхіміків, які витрачали свої величезні статки на допомогу бідним, на суспільне благо, залишаючи собі лише необхідне.
Йоганн Фредерік Гельвецій, відомий лікар і вчений XVII століття, стверджував, що в 1666 році його відвідав якийсь незнайомець, що виявив високі пізнання, який показав йому три шматочки каменю, «кожен розміром з невеликий волоський горіх, прозорий, блідого сірого кольору». Після довгих умовлянь незнайомець погодився залишити Гельвецию шматочок цього каменю. На наступний день Гельвецій очікував, як було домовлено, приходу незнайомця, але той так і не з'явився. Тоді Гельвецій, вирішивши, що це був якийсь пройдисвіт і брехун, і бажаючи упевнитися в цьому, розтопив, як йому було сказано, 6 драхм олова і в присутності сина і дружини висипав туди отриманий порошок. «Коли склад охолов, - писав Гельвецій, - він сяяв, як золото. Ми негайно віднесли його до ювеліра, який відразу сказав, що це саме чисте золото з усіх проб, коли-небудь потрапляли йому, і тут же запропонував заплатити за нього по 50 флоринів за унцію ».
Коли про цей випадок стало відомо Баруху Спіноза, філософ особисто розшукав ювеліра, який купив це золото, який підтвердив розповідь. «Після цього, - розповідає Спіноза в одному з листів, - я відправився до самого Гельвеція, який показав мені і саме золото, і плавільнік, зсередини ще покритий золотом».
Після всього цього стає зрозуміло, що алхімія - це шлях небагатьох. Це шлях тих, хто готовий терпляче працювати над собою день за днем протягом довгих років, хто наважується починати знову і знову, коли невдачі відкидають назад, хто прагне підняти свою душу, підпорядкувавши себе і все своє життя духовному началу. І на цьому шляху нікого не можна обдурити, адже якщо ти прийшов тільки за золотом - ти не отримаєш нічого, а якщо ти прийшов стати Людиною - ти отримаєш все, якщо, звичайно, дійдеш до кінця.
Чи могли алхіміки робити золото? І могли, і робили ... але саме золото не грає тут ніякої ролі!
|
