 Існують різні гіпотези формування кельтів як історичної спільності. Згідно з більш ранньої, предки народу прийшли в Центральну Європу з Причорномор'я. (На користь їх зв'язків зі Сходом говорить, зокрема, форма бойових шоломів. Для народів Західної Європи характерні округлі шоломи, наприклад, у греків, римлян, середньовічних лицарів та вікінгів. Зброярі ж слов'ян, іранців, індійців воліли гостру форму. Балтський народ прусів , що знаходився між германцями і слов'янами, використовував обидва види. Багато шоломи ж кельтів, фактично найзахіднішої групи індоєвропейців були загостреними!).
Новости сайта:скачать игры
Зараз більшість дослідників схиляються до гіпотези автохтонного походження кельтів в районі між Середнім Рейном і Середнім Дунаєм. Витоки їх культури вбачають у так званому Гальштат С (7 в. До н. Е.) - Початку залізного віку. М. Щукін дає яскраву характеристику періодів кельтської історії. "На початку шляху чільну роль грала, ймовірно, родова аристократія. У південній частині Центральної Європи, в приальпійському зоні відомі поховання її представників з розкішними золотими гривнями і браслетами, з колісницями в могилах, з бронзовими судинами. У цій аристократичному середовищі і зародився своєрідний стиль кельтського мистецтва, кельтська латенська культура ". (Щукін, 1994. - с. 17). У 6 столітті до н. е. орди вогненно-рудого кельтів потрясли Європу, пронісся на своїх бойових колісницях по території сучасних Франції, Іспанії, Британії. Землі нинішньої Франції стали називатися по їх імені Галлією (кельти, галли, галати - все це різні форми одного і того ж етноніма). Ця країна стала серцевиною кельтських земель і базою нової експансії, на цей раз на схід. "У доблесне правління Амбігата і сам він, і держава розбагатіли, а Галлія стала так рясна і плодами і людьми, що неможливо виявилося їй управляти. Оскільки населення стрімко збільшувалася, Амбігат вирішив позбавити своє царство від надлишку людей. Беловезу і Сеговезу, синам своєї сестри, він вирішив призначити для обживання ті місця, на які боги вкажуть у ворожіннях ... Сеговезу дісталися лісисті Герцинськие гори, а Белловезу ... боги вказали шлях до Італії. Він повів за собою всіх, кому не вистачало місця серед свого народу, вибравши таких людей з битуригов, арвернов, Сенноном, едуїв, амбарров, карнутов і аулерков. "(Лівій, 5, 34 - по Щукину, 1994. - с. 80) . У цій фразі джерела прекрасно показано механізм мобільності кельтів.
Надлишкове населення різних племен збираючись разом, захоплювало нові землі, не пориваючи зв'язків з батьківщиною. Люди Белловеза розгромили етруські городки в долині річки По (близько 397 р. До н.е..). В історію увійшов їх нашумілий, але невдалий штурм Риму, епізод із капитолийскими гусьми і фраза: "Горе переможеним" (близько 390 р. До н.е..). Потім війна в Італії набула позиційного характеру. Більш перспективними були дії тих галлів, що виселилися в Герцинськие гори. Вони зайняли Богемію і басейн Середнього Дунаю (завдяки тому, що армія Олександра Македонського діяла на Сході). Потім, скориставшись ослабленням Македонії після війни діадохів, кельти унітожілі військо її царя Птолемея Керавн і розграбували Грецію. На запрошення царя Віфінії вони переправилися в Малу Азію. Треба сказати, що елліністичні царі охоче наймали кельтів на службу, цінуючи їх специфічні військові навички (можливо, аналогічні тим, які використовуються в східних бойових мистецтвах). Але кельти (тут їх називали галати) несподівано утворили власну державу в центрі Малої Азії, організована за зразком Галлії. І нарешті, приблизно в цей же період, кельти заселили Ірландію.
У перебігу 3 сторіччя до н. е. кельти почали терпіти поразки. Сама легкість завоювань таїла в собі небезпеку. Величезні відстані послаблювали лінії комунікації. Кельти не змогли виробити власну державність. Оговтавшись від поразки правителі організованих держав (Риму, Македонії, Пергама, Сирії) стали давати їм відсіч. "Після ряду військових невдач, втративши частину завойованих земель, кельтське населення концентрується в Середній Європі від Дунаю до Карпат. У перебігу періоду "середньоєвропейської консолідації" відбувається внутрішня перебудова соціальної структури. Військові вожді, ймовірно, втратили свій авторитет. Починається "промислова революція" - виготовляються в масовому порядку, на продаж знаряддя праці, виробляються ті їх форми, які дожили в Європі до середньовіччя, а іноді і до наших днів, з'являється монета, виникають протоміста оппідуми - укріплені центри з розвиненим виробництвом "(Щукін , 1994. - с. 18). Міста (перші в Європі на північ від Альп!) І селища з'єднувалися мережею доріг. Існувало розвинене річкове судноплавство. Галли в Бретані будували великі дерев'яні кораблі, забезпечені шкіряними вітрилами і якірними ланцюгами, набагато краще пристосовані до плавання у відкритому морі, ніж античні галери. У політичному відношенні Кельтика по колишньому являла собою конгломерат племінних обьединений на чолі з "королями" і аристократією, які жили в укріплених пунктах і, подібно середньовічному дворянству, пристрасно любили коней і псове полювання. Але вища влада належала стану жерців, що мали єдину організацію і щорічно збиралися на території нинішнього Шартра. Вони ділилися на три категорії. Друїди утворювали вищу касту - слагатель міфів і вершителів ритуалів. Філіди виконували функції законоведов, вони ж зберігали в пам'яті давню історію країни, тісно переплетену з міфологією. Нарешті, барди у своїх віршах прославляли військових вождів і героїв. Згідно Цезарю, галльські друїди не довіряли письмового слова і зберігали в пам'яті величезний обьем інформації. Не дивно, що період навчання друїда досягав 20 років. В Ірландії аналогічний період був коротший - сім років.
Володіли розвиненою ремісничої технологією, кельти зробили сильний вплив на сусідні "варварські" народи. Можливо, розповсюджувачами культури Латена, однорідної на великих просторах Західної та Центральної Європи, були групи бродячих майстрів, що переходять від одного вождя до іншого. Ймовірно також існування сильної сакралізації ремесла і участь у подібних групах жерців.
Така була кельтська цивілізація. "У багатьох відносинах вона тісніше примикає до нової, ніж до греко-римській культурі завдяки своїм вітрильним судам, лицарства, церковному строю, а насамперед своїм, правда недосконалим спробам зробити опорою держави не місто, а плем'я і його вище вираження - націю." (Моммзен, 1997, т.3. - с. 226). Однак за структурну "перебудову" і "середньоєвропейську консолідацію" кельтам довелося заплатити втратою бойових навичок. Та й панування жерців, далеких від завдань реальної політики мало негативні наслідки. Зі сходу кельтів тіснили дикі германські племена. На півдні ж все більше набирав силу Рим. У 121 р. До н.е. е. римляни окупували Південну Францію, створивши провінцію Нарбонская Галлія. В цей же час, два племені - кімври і тевтони вторглися в кельтську Галію через Рейну. Дісталося і римлянам - вони були переможені у двох битвах. Але Рим зумів зробити висновки з поразок, Марій провів військову реформу, створивши професійну армію. Галлія ж була розорена. А потім настали фатальні для кельтів 60-50 рр. до н. е. Беребіста, цар даків знищив чи вигнав їх з Центральної Європи; Ариовист, німецький вождь витіснив їх з Німеччини. І, нарешті, Цезар здійснив свій запаморочливий похід і за кілька років підкорив Галію - серцевину кельтських земель. Ця країна швидко піддалася впливу римської цивілізації. Її населення отримало найменування галло-римлян - тобто галлів, що живуть за римським законодавству. Галлія стала однією з найрозвиненіших і населених провінцій імперії. Стан жерців, які були поборниками незалежності було знищено. Але шанування кельтських богів продовжувалося, хоч і в рамках зростаючого синкретизму.
Подібна ж доля спіткала і всіх інших материкових кельтів. Їх культура вціліла лише на Британських островах серед бриттів (Англія) і скоттов (Ірландія). Так Кельтика увійшла в Середньовіччі.
|
